36ベクレルで排出基準(9Bq/L)を上回る。セシウム137の数値は、汚染水全体の平均濃度(5. 02ベクレル)で見れば基準値(90ベクレル)を下回っているものの、最大値(829ベクレル)は基準値より9倍高い。東京電力は、浄化を通じて放射性物質を基準値以下に下げた後に放出する計画だと明らかにしたが、正確な内容は公開していない。
日本政府は、農林水産業者や地方自治体の関係者らが参加し、海洋放出前後の放射性物質の濃度などを監視する予定だ。 また、国際原子力機関(IAEA)と協力して国内外に客観的な情報を伝える方針も明らかにした。ラファエル・グロッシIAEA事務局長は同日、声明を発表し、「日本の発表を歓迎する」としたうえで、「この計画の安全かつ透明な履行を支援する準備ができている」と述べた。しかし、環境団体は原発産業を復興させるためのものだと見ている。
同日午前、日本政府は関係閣僚会議を開き、福島第一原発のタンクに保管されている汚染水を海に放出する内容の処理方針を決定した。
ワシントン/ファン・ジュンボム特派員、キム・ソヨン記者(お問い合わせ) 【関連記事】 韓国政府「日本の汚染水排出決定に強い遺憾…韓国国民の被害賠償を要求」 [社説]福島原発放射能汚染水の一方的な放出、容認できない 韓国外交部、駐韓日本大使を呼んで原発汚染水の放出決定に抗議 汚染水、浄化しても発ガン物質…日本が情報公開せずシミュレーション不可
処理水ポータルサイト | 東京電力
- 福島 汚染水 海洋放出
- #汚染水の海洋放出決定に抗議します(上) - 田中駿介|論座 - 朝日新聞社の言論サイト
- 米国、日本の汚染水海洋放出決定を支持…国際基準の“抜け道”が浮き彫りに(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース
処理水の海洋放出はいつから?安全なの?漁業への影響は?知っておくべき3つのポイントと専門家の願い
菅政権「原発汚染処理水の海洋放出」はゴマカシだらけ…一方、自民党では安倍晋三が顧問になって「原発新増設」を推進する議連が発足 |LITERA/リテラ
福島汚染水海洋放出 危険性
13
(コメント)福島第一原子力発電所における多核種除去設備等処理水の処分に関する政府の基本方針決定について
国の「多核種除去設備等処理水の処分に関する基本方針」
国のALPS処理水の定義変更
「検討素案(2020. 24)」公表以降、地域の皆さまをはじめ多くの皆さまから、さまざまな機会を通じ、いただいたご意見をふまえ、当社としての考え等をまとめさせていただきました。
国の「多核種除去設備等処理水の取扱いに関する書面での意見募集結果」
2021. 1. 28
「汚染水発生量150m 3 日程度に抑制」の達成
2020. 12. 24
「建屋滞留水処理完了」の達成
多核種除去設備等処理水の二次処理性能確認試験結果(終報)
2020. 11. 26
告示濃度比総和別貯蔵量の見直し
多核種除去設備等処理水の二次処理性能確認試験結果(J1-G群)(続報)
2020. 16
多核種除去設備等処理水の二次処理性能確認試験結果(続報)
2020. 10. 28
Q&Aを更新しました
2020. 15
多核種除去設備等処理水の二次処理性能確認試験結果(速報)
2020. 8
多核種除去設備等処理水の取扱いに係る関係者の御意見を伺う場(第7回)開催
2020. 9. 15
多核種除去設備等処理水の二次処理性能確認試験の開始
2020. 14
「多核種除去設備等の処理水*」全ベータと主要7核種合計値のかい離調査資料
2019年1月17日資料
2019年6月17日資料
2020年3月16日資料
2020年9月14日資料
2020. 10
多核種除去設備等処理水の二次処理の性能確認試験
2020. 9
多核種除去設備等処理水の取扱いに係る関係者の御意見を伺う場(第6回)開催
2020. 8. 27
2020. 11
8月8日ストロンチウム処理水の処理完了
2020. 30
再利用タンク水の分析結果を踏まえたタンク利用方針
2020. 17
多核種除去設備等処理水の取扱いに係る関係者の御意見を伺う場(第5回)開催
2020. 10
多核種除去設備等処理水の取扱いに係る関係者の御意見を伺う場及び書面による御意見の募集(再延長)
2020. 3
2020. 30
多核種除去設備等処理水の取扱いに係る関係者の御意見を伺う場(第4回)開催
2020. 19
汚染水の浄化処理設備で発生する廃棄物の安定化処理
2020.
福島第一原発の処理水、海洋放出以外の方法は?
12
2020. 11
多核種除去設備等処理水の取扱いに係る関係者の御意見を伺う場及び書面による御意見の募集(延長)
多核種除去設備等処理水の取扱いに係る関係者の御意見を伺う場(第3回)開催
2020. 13
多核種除去設備等処理水の取扱いに係る関係者の御意見を伺う場(第2回)開催
2020. 6
多核種除去設備等処理水の取扱いに係る関係者の御意見を伺う場(第1回)開催
多核種除去設備等処理水の取扱いに係る関係者の御意見を伺う場及び書面による御意見の募集について
2020. 27
多核種除去設備で発生するスラリー状廃棄物とその安定化処理の計画状況について
2020. 24
多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会報告書を受けた当社の検討素案
2020. 16
詳しくは以下をご覧下さい。
2019年1月17日資料はこちら
2019年6月17日資料はこちら
2020年3月16日資料はこちら
2020. 11
「多核種除去設備等の処理水」の表記を濃度の違いにより見直し
トリチウムを除き告示濃度比総和1未満の処理水は「多核種除去設備等の処理水」又は「処理水」、
十分に処理していない処理水は「多核種除去設備等の処理水(告示比総和1以上)」、
2つを併せて示す場合は「処理水*」と表記しています。
(2020. 11~2021. 26掲載分)
2020. 2. 10
多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会報告書の最終版
2020. 6
多核種除去設備等処理水のタンク内部の点検結果
2020. 3
多核種除去設備等処理水の現状に関する在京外交団向け説明会が開催されました
2020. 01. 31
第17回多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会が開催されました
2020. 30
ストロンチウム処理水タンクから多核種除去設備等処理水タンクへの再利用計画
2019. 23
第16回多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会が開催されました
2019. 21
2019. 18
第15回多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会が開催されました
2019. 31
2019. 30
「処理水の保管」に"敷地全体MAP"と"今後の敷地利用の検討"を追加しました
2019. 09. 27
第14回多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会が開催されました
2019.
東京電力「トリチウム水海洋放出問題」は何がまずいのか? その論点を整理する « ハーバー・ビジネス・オンライン
1ミリシーベルト/年)の1000分の1以下の影響にとどまるという試算を発表している。 (2)取り除けない「トリチウム」とは? 汚染水を処理する過程で、唯一取り除くことができない放射性物質が「トリチウム」だ。 トリチウムは「水素の仲間」と言え、自然界でも常に生成されている。そのトリチウムが酸素と結びつくと、水とほぼ同じ性質を持つ「トリチウム水」となる。 トリチウム水は海や川、雨水、水道水、大気中の水蒸気にも含まれており、人間は日常的に摂取している。 また、トリチウムが放出するベータ線は紙1枚で遮ることができるほど弱く、外部被ばくはほとんど発生しない。 内部被ばくに関しても、現段階では蓄積されることや濃縮されることはなく、体外に排出されると見られている、と経産省は説明している。 このトリチウムは、すでに世界中で放出されており、原子力発電のフランスの盛んな放出量は1年間に1京ベクレル以上だ。 日本でも同様に、過去40年以上、全国の原子力施設で発生したトリチウムを含む水を海に流して処分してきた。 (3)科学的には安全。では、なぜ問題に?
#汚染水の海洋放出決定に抗議します(上) - 田中駿介|論座 - 朝日新聞社の言論サイト
東京電力福島第1原発構内に並ぶ、汚染水浄化後に残る「トリチウム水」の貯蔵タンク群(写真/時事通信社) 去る8月30日から31日にかけて、東京電力福島第一原子力発電所(福島第一:1F)で貯まり続ける 「トリチウム水」 の海洋放出について社会的同意を求めるための公聴会が福島県と東京都の三会場で経済産業省(経産省:METI)により開催されました。
その7日前に当たる8月23日に河北新報により、8月27日にフリーランスライターの木野龍逸氏により「トリチウム水」には、基準を超えるヨウ素129などの放射性核種が含まれていることが報じられました。
(参照: 処理水の放射性物質残留 ヨウ素129基準超え60回 17年度 | 河北新報 2018年08月23日木曜日 、 トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が1年で65回も基準超過(木野龍逸) – Y!ニュース 2018年08月27日月曜日 )
これら報道への反響はたいへんに大きく、30日からの公聴会は全会場、全日程で大荒れとなり、市民からは反対の声が多勢を占める結果となりました。
一体何が起きたのでしょうか。
トリチウムは大きな害が起こりにくい?
「風評被害」という言説で被害が隠されることを危惧する
東京電力福島第一原発で発生した放射性物質トリチウムを含む水(以下、トリチウム水と記す)について、政府は海洋投棄を行う方針を決めた。
なぜメディアは「トリチウム水」と書かないのか?